Detta är inget vanligt inlägg. Detta är svar till de troll, motståndare, debatörer, sympasitörer och slikt, som debaterar denna artikel http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/5/19.../5/19/w47170.php

Många frågar sig varför en majoritet ska tvingas lära sig svenska för att ge service åt en minoritet. Nå detta är bara att tänka inom en väldigt liten låda. Jag anser att först och främst så lär man sig helt för sin egen skull, sedan för samhällets skull och sist och slutligen för statens skull.

För sin egen skull

Man lär sig för sin egen skull för att klara sig bra i livet med hjälp av det man lär sig. Men vet aldrigt riktigt när man kan få användning för det man lärt sig i skolan och därför är det bra att försöka ta upp en så bred allmänbildning som möjligt med vissa få inriktningar. På så sätt lär man sig att tackla många problem som kan uppstå på vägen genom sitt liv. Vad har det här med svenskan i Finland att göra då? Jo, svenskan är det största språket i Finland efter finskan. Svenskan är också det största språket i Norden och ett av de officiella språken inom det nordiska samarbetet. Det land som för övrigt har mest samarbete med Finland är just Sverige. Med detta som grund pekar mycket på att det språk man kan tänkas ha mest nytta för i livet som finskspråkig finländare är just svenska.

För samhällets skull

Även om man inte tänker på det så ofta, så är den utbildning man får en mycket viktig del i upphållandet av det moderna samhälle vi bor i. Utan riktig utbildning så skulle det råda skendemokrati och en mycket störra risk för folklig manipulation än vad som råder idag. Vår höga standard på utbildning i Norden ger resultat då vi alltid hamnar mycket på mycket bra placeringar i mätningar som visar: korruption i världens länder, levnadsstandard i världens länder, utbildningskvalitet i världens länder, fattigdom i världens länder och så vidare. Mycket av alla dessa resultat är frukten av det nordiska samarbetet. Då svenska, norska och danska är nordiska rådets/nordiska ministerrådets arbetsspråk så är utbildningen i svensk i Finland och i danska på Island mycket viktigt. Mycket av den solidaritetsgrund som ligger för det nordiska samarbetet är just de tre fastlandsskandinaviska språken. Misförstå mig inte. Även de andra språken som talas i Norden är mycket viktiga, då de är en del av det nordiska arvet(finska med sub-dialekter, alla former av samiska, inuiternas språk, färiska och isländska).

För statens skull

Staten har till intresse att befolkningen är utbildad för att det moderna rättssamhället ska kunna upprätthållashållas. Till detta kommer att en välutbildad befolkning kan lättare lösa problem som landet kan hamna i, så som, miljöhot, hot från främmande makt, naturkatastrofer o.s.v

Så nu har jag gått igenom varför man utbildar sig och pekat på varför man först och främst ska lära sig saker för sin egen skull. Man lär sig inte ett språk för att ge service åt någon annan, men mångt och mycket för att öka sin egna konkurenskraft och för samhällets väl.

Demokratin i Norden

Många verkar ha fått den demokrati vi lever i om bakfoten. I norden råder representativ demokrati där representanterna i parlamenten representerar folket. Besluts ska göras enligt majoritetsomröstningar med respekt för minoriteterna. Att blint gå efter majoritetens vilja med respektlöshet för minoriteterna(oavsett vilken typ av minoriteter) skapar bara instabilitet i samhället. I historien finns många exempel på vad som händer om minoritetsgrupper körs över.

Språken i Norden

Någon nämner att man kan ju snacka engelska med de andra nordborna. Nå, då förlorar vi mycket av den nordiska solidariteten igen. Danska, svenska och de båda formerna av norska är till mycket stor del sinsemellan förståeliga. Dock så får jag höra många gånger att "svenskar förstår inte danska". Jag må erkänna att danskan har många svåra dialekter. Dock är inte standarddanskan svår att förstå alls och den danskan som islänningarna snackar är med en sådan melodi att den nästan är lika lättförstådd som norskan. Danskan med dess dialekter är också väldigt lätt att lära sig att förstå. Själv så lärde jag mig efter en månad utan att ens försöka förstå den. Vi kan ju samtidigt ta upp skriven danska. Den är så pass lätt att jag i princip alltid förstått den. Jag kan inte se att skriven dansk är svårare än skriven norsk. Jag kan till och med med handen på hjärtat säga att skriven dansk är lättare att förstå än svenskans skrivna närpesdialekt!

Bör modellen för svenskan i finskspråkiga skolor bestå som den är?

Knappast säger jag. Mitt förslag är att man har svenska från klass 4 till 6. Efter sexan kan man själv bestämma om man vill fortsätta med svenskan eller slå in på ett annat språk som är viktigt för Finland. Några exempel kan vara ryska(då ryssland är en av Finlands största handelspartners), tyska, franska eller engelska då dessa tre språk är nyckelspråk i EU. Jag må vara EU-skeptiker men det är fortfarande en realitet att Finland är med i EU och man bör göra det bästa av läget. Sedan efter grundskolan då man kommer till andra nivåns utbildning(yrkesskolor och gymnasium) så bör svenskan vara obligatorisk på de linjer det är skäligt att den är obligatoriskt. Som exempel behöver inte en bilmekaniker kanske inte svenska medans en som ämnar slå in på sjukvårdslinjen behöver den. I gymnasiet bör svenskan förbli obligatorisk då gymnasiet kan leda till så många yrken som det är helt skäligt med krav på svenska kunskaper. På detta sätt gör man svenskan mer valfri, men behåller kravet där det behövs.

En liten fotnot kan vara att jag anser utbildningen i nordiska språk i övriga Norden är förkastlig och bör utvidgas och reformeras mycket.

Nordisk Råds præsident Helgi Hjörvar(Island) snakker dansk:

http://www.norden.org/sv/aktuellt/nyheter/norden-maa-paavirke-internasjonale-beslutninger

Mer lättförståelig danska fra de nordiske råd +lite till:

http://www.youtube.com/user/NRNMR#p/a/ACCE9232FEA7B6CB/0/36EEXgai81E